朋友向我借了村上春树的作品《且听风吟》，寄语我以此感受文学的韵味。身为感性之人，对文字工巧的作品自是青睐有加。开始读时，我如饥似渴，以为能在作品中找到书名所托之风雅；然而，读至终章，不见期待中的墨香，反倓增了几许迷茫与忧愁。尽管如此，书中纯净的文字仍牵引着我，如同磁石般难以自拔。
在村上笔下的影响中，我又翻开了《挪威的森林》。那时的我，是一个彻头彻尾的乐观主义者，坚信人生充满阳光。而随着每一页的翻动，我的心境也变得复杂起来。合上书本，除了对村上淡雅笔调的欣赏之外，心中更多的是随着主人公经历的起伏感到的悲伤和迷茫，那感觉仿佛将我自己青涩的岁月中的不足无限放大。
直至读到余华的《活着》，那种沉压在心头的阴郁才得以散去。也许，《活着》便是《挪威的森林》的解药，或许可以毒药解毒，这种本末倒置亦不失为一种药效。但谁又能判定何为毒，何为药？在经历了《活着》的 洗礼后，「村上式的困惑」亦有可能复发，这何尝不是另一种中毒。
如果我们总在悲观与乐观间摇摆不定，那么生命的最大悲哀也就随之而来。「无根的草，随风摇摆」，缺乏坚定的信念，只会让我们原地打转，虽有行动，却是徒劳。换句话说，在人生的路口，我们本应坚定前行，却囿于迷茫而频频转向，这样的循环，进退两难。
悲哀的根源，往往在于没有深思熟虑。未经过自己内心的过滤与认同，就轻易接受了作家的观点。一阵风而过，而‘中毒’的念头也就随着新的书籍被驱散。于是反复无常，留下的只有时间的流逝和思想的迷惘。
读书之道，在于精而不在于多。精读须臾胜过泛读桑海。对书内容深刻理解并与之对话，决不仅仅是一字一句的追随。此乃读书之妙，亦是书生之志。然而，能如此善读者，鲜矣。
朋友向我借了村上春树的作品《且听风吟》，寄语我以此感受文学的韵味。身为感性之人，对文字工巧的作品自是青睐有加。开始读时，我如饥似渴，以为能在作品中找到书名所托之风雅；然而，读至终章，不见期待中的墨香，反倓增了几许迷茫与忧愁。尽管如此，书中纯净的文字仍牵引着我，如同磁石般难以自拔。
在村上笔下的影响中，我又翻开了《挪威的森林》。那时的我，是一个彻头彻尾的乐观主义者，坚信人生充满阳光。而随着每一页的翻动，我的心境也变得复杂起来。合上书本，除了对村上淡雅笔调的欣赏之外，心中更多的是随着主人公经历的起伏感到的悲伤和迷茫，那感觉仿佛将我自己青涩的岁月中的不足无限放大。
直至读到余华的《活着》，那种沉压在心头的阴郁才得以散去。也许，《活着》便是《挪威的森林》的解药，或许可以毒药解毒，这种本末倒置亦不失为一种药效。但谁又能判定何为毒，何为药？在经历了《活着》的 洗礼后，「村上式的困惑」亦有可能复发，这何尝不是另一种中毒。
如果我们总在悲观与乐观间摇摆不定，那么生命的最大悲哀也就随之而来。「无根的草，随风摇摆」，缺乏坚定的信念，只会让我们原地打转，虽有行动，却是徒劳。换句话说，在人生的路口，我们本应坚定前行，却囿于迷茫而频频转向，这样的循环，进退两难。
悲哀的根源，往往在于没有深思熟虑。未经过自己内心的过滤与认同，就轻易接受了作家的观点。一阵风而过，而‘中毒’的念头也就随着新的书籍被驱散。于是反复无常，留下的只有时间的流逝和思想的迷惘。
读书之道，在于精而不在于多。精读须臾胜过泛读桑海。对书内容深刻理解并与之对话，决不仅仅是一字一句的追随。此乃读书之妙，亦是书生之志。然而，能如此善读者，鲜矣。
 copy@2x.png)
